SOBRE COMENTARIOS.


En este blog,los comentarios están sujetos a moderación,para evitar el spam y los clásicos trolls. Sus comentarios,si están hechos con educación,serán publicados y contestados en el caso de que sean preguntas lo más rápido posible.Gracias.

PIDATILLAS DEL GATU-RIBE,JIJIJI

PIDATILLAS DEL GATU-RIBE,JIJIJI
web para amantes de los animales

Discusión entre mis gatos.

Discusión entre mis gatos.
¡ Para que luego digan que no sé traducir el idioma gatuno !

AMAD Y SERÉIS AMADOS.

La crueldad es la fuerza de los cobardes. Proverbio árabe. “La cultura de una nación se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales” M. Gandhi " Si queremos jugar a ser Dios,se nos pedirá que hagamos milagros,los cuales jamás podremos conceder ".E.R.R

EL MININO DEL FRAC.

                                                            EL MININO-FRAC.



Este cobrador del frac si que lucha con uñas y dientes por su dinero.¡ Nadie defenderá lo que es suyo como lo hace el minino del frac!
¡¡ Y aún hay más,por contratar nuestros servicios,le regalamos un maletín totalmente en piel de breva pasa !! (traducido al castellano,el maletín es de pellejo de higo seco).¡ Totalmente ecologista!



Empresa : El  minino- cobrador del frac.Pitriki.S.L.
Dirección : Calle Micifuz s/n Gatolandia.

ESTA ES LA VERDAD.

¿ QUIÉN ES MÁS DAÑINO ?



POR LOS DERECHOS DEL HERMANO LOBO Y TODOS LOS ANIMALES.

VÍDEO PARA CONCIENCIARNOS Y LUCHAR POR LOS ANIMALES Y EL PLANETA.

VÍDEO PARA CONCIENCIARNOS Y LUCHAR POR LOS ANIMALES Y EL PLANETA.

TIENDAS PARA MASCOTAS.

TIENDAS RECOMENDADAS.

A pesar de que no soy amiga de hacer publicidad de empresas en mi blog,no puedo dejar de hacerla en estos casos,desde mi propia experiencia,ya que me gusta que los dueños de mascotas sepan en donde comprar los alimentos y accesorios para sus peludos :



La pradera.

Otra web, especializada sobre todo en roedores,la cual también envía super rápido y envían regalo junto al pedido es :

http://www.lapraderaonline.com/

https://www.facebook.com/lapraderaonline

Son serios y atentos,fácil de contactar, al igual que la anterior,pago por paypal y gran variedad de artículos como la anterior.


Tiene alimentos veterinarios especiales para roedores, lo único, es que no envían fuera de España (aunque por lo visto tienen pensado hacerlo más adelante) y no tienen cuenta de puntos,aunque esto último apenas se llega a apreciar,porque ellos mismos te regalan cosas con el pedido.Osea,estas dos tiendas son muy recomendables.Próximamente tendrán un consultorio especializado online.

TIENDAS NO RECOMENDADAS.

Miscota.

Yo tuve una experiencia bastante negativa con esta empresa que voy a comentar y menos mal que pagué el pedido con paypal,porque sino,no sé si me habrían devuelto el importe. El pago con Paypal siempre es bueno, sobre todo cuando no se conoce a la empresa,ya que si ésta última es un fiasco, se puede reclamar vía Paypal y esta vía siempre ayuda.La web en cuestión,en su facebook (que tampoco sabía que tenían página en esta red social...),tiene unos comentarios horrendos,mea culpa de que me fié sin saber que existían esos comentarios en dicha red social,desde entonces miro comentarios si los hubiese, antes de comprar,esta web es :

http://www.miscota.es/

https://www.facebook.com/Miscota.es

Aparte de que eran unos careros,ya que suelen tener precios altos,pero los productos que pedí no los encontraba por entonces y aparentemente ellos sí los tenían...el pedido,una vez hecho,cuando falla el envío (cosa usual en ellos por lo que leí,ya que sólo hice un pedido fallido),si les escribes,mediante un mensaje en facebook, te dicen que el pedido está saliendo del almacén y que en breve se recibe en el domicílio y te dan su nº de teléfono, como el pedido sigue sin llegar,les envías por su web, un formulario en el cual apenas puedes escribir tu queja y sólo te vuelven a poner el estado del presunto envío.Cuando se está comprando,antes de añadir el producto al carrito,te pone : Este producto lo recibirás en tal fecha (y te pone una fecha bastante temprana,por lo que sigues comprando confiado...).


Cuando ya tienes lleno el carrito y das a pagar te sale que lo recibirás en 24-48 horas,tras salir del almacén (lo que no dicen es en que año sale del almacén...),cuando ya se confirma el pedido mediante correo,te ponen en el susodicho que el pedido sale en una semana  (como mínimo, aunque esa semana se alarga y alarga....) y para más inri,cuando miras el estado del pedido,tras unos días, te ponen que están esperando el producto a que les llegue a ellos mediante el proveedor de los mismos,en fin, un fiasco total; Creo que si no tienes unos productos,no se deberían poner en un catálogo y engañar así a los posibles clientes.Si se quiere resolver el problema,habría que llamarles y la llamada es a Barcelona,osea, que se gasta un dinero aparte.En resumen,según mi experiencia,tuve que cancelar el envío y gracias a Dios,mediante Paypal pude recuperar mi dinero sin problemas.

Animalear.

Con otra tienda que tuve problemas y por supuesto,no tanto como en miscota,fué con la siguiente :

http://animalear.com/

https://www.facebook.com/animalearcom/?fref=ts

En esta tienda hice un pedido el 12 de Mayo de 2016,según ellos,era envío urgente,el día 17 les escribí para reclamarles el pedido, ya que había recibido la factura, pero del pedido nanay, me contestaron el 18 de Mayo,diciendo que el pedido saldría en breves momentos del almacén, osea, ya de urgente nada... el día 19 se encontraba el pedido en mi ciudad.


Resumiendo,un "envío urgente" hecho el día 12, se recibe el día 19 o 20, osea, una semana de espera, no la publicidad engañosa de las 24-48 horas que ponen.


Zooplus.



Siempre había sido gran cliente y por mucho tiempo de Zooplus,la cual tiene cuenta de puntos, es decir,a más pedidos,más puntos que suman y se puede elegir el regalo que se quiera por esos puntos,aparte de que si lo recomiendas a un amigo y este compra ,te sumaban más puntos o te daban un vale de 5 euros. Todo iba de maravilla,hasta que empecé a tener problemas con los pedidos,aparte de que leí en su facebook,mensajes negativos de gente que también habían tenido problemas. En princípio,recomendé a un familiar que compró y tuve que escribirles para que sumaran los puntos que me debían,por lo que ya perdí un regalo mejor con mi pedido posterior,ya que estos se hacían efectivos en una nueva compra posterior a la que hice.Para colmo,hice un pedido el día 12/6/16,hoy es 19/6 y aún sigo esperando,tras haberlo reclamado.Jamás había sucedido esto con esta empresa,pero por lo visto,han cambiado de empresa de mensajería y no sé que chanchullos se lían,que por lo visto lo mandan hasta Alemania o desde Alemania a España el pedido,con lo cual,los productos se han encarecido y el costo de envío,el cual, una vez hecho el pedido,es cuando me advirtieron que si me cobraban el envío de más,me sería reembolsado,es decir,un engañabobos en el que he caido ,confiando en esta empresa,la cual nunca había actuado así.Lo advierto,porque no me gustaría que nadie más cayese en esta clase de timo.

Url :

http://www.zooplus.es/

https://www.facebook.com/zooplusES/?fref=ts


Nota sobre artículos.

Puede ser que en el contenido de este blog,me repita en los artículos, pero más vale repetirme que no tener un contenido sobre un tema específico.Doy las gracias a todos aquellos que me siguen.

sábado, 21 de mayo de 2011

EMPRESAS QUE TORTURAN Y TESTEAN SUS PRODUCTOS EN ANIMALES.

En este artículo,las fotos son muy fuertes,incluso pueden inducir a la cólera por parte de los que amamos a los animales e incluso al vómito,para los más sensibles.


si se preguntan que como he podido hacer el articulo y recopilar estas fotos,lo he hecho de tripas corazón y por supuesto,para desenmascarar a todos los asesinos impunes que hay y que encima,el estado de cada pais en el que se encuentren los laboratorios del horror, hace la vista gorda,bueno,espero que vayamos comprendiendo de una vez por todas lo que hay detrás de cada cosmético,etc y actuar conforme a nuestra conciencia.

En los tenebrosos laboratorios de experimentación animal : Ratas, monos, conejos, perros, gatos, ratones, cobayas, entre otros, son continuadamente sacrificados por millones de laboratorios en todo el mundo.

 Aunque nos parezca irreal y poco probable, es cierto que muchas de las principales empresas del mundo todavía  investigan con animales, sobre todo: las que producen medicamentos, cosméticos, artículos de aseo personal, de la casa e industrial, artículos de escritorio, anticonceptivos, pinturas y compuestos químicos, cigarrillos, aditivos alimentarios, armas, venenos, pesticidas, entre otras.


De este modo, la investigación se clasifica de acuerdo a sus propósitos industriales o científicos. Los animales son utilizados para certificar la seguridad del producto final que llega al mercado, es decir, que éste no será tóxico ni perjudicial para los seres humanos.


Pero esta seguridad para el consumidor oculta un horror inconmensurable tras las puertas de los laboratorios: animales viviseccionados ( seccionados y recortados en vivo...),


 mutilados, heridos, cachorros separados de sus madres, inmovilizados y ciegos después de haber probado champús en sus ojos; ulceras en la piel, las orejas, sus entrañas, para probar la toxicidad de una serie de compuestos químicos diseñados para humanos.


Hoy nos adentramos en la escuela abandonada del terror, el lugar de experimentación animal que tras su incorporación a una universidad cercana, perdió su total independencia que poseia hasta ese momento.


Laboratorios custiodados a la merced del paso del tiempo, productos químicos en disolución, y animales, muchos animales, a los que un dia les tocó su turno…


Si tenemos la oportunidad de conocer el horror y sufrimiento que se esconde detrás de cada producto que utilizamos a diario en nuestras casas y trabajos…¿qué podriamos hacer contra ello?


Existe toda una serie de listados en la red de aquellas empresas que realizan sus productos sin experimentar con seres vivos y el resultado de estos, es igual o superior a quienes llegan a cometer toda esta serie de atrocidades.

Por poner un ejemplo, marcas conocidas como Avon, Victoria´s Secret, Nivea, Pilot, Tommy Hilfiger, Donna Karan o Chanel entre otras. Como observaran son marcas prestigiosas cuyo éxito es rotundo en el mercado.


Desde la página web de la mayor organización del mundo en defensa de los derechos éticos de los animales, (con más de 2 millones de miembros y partidarios),PETA – People for the Ethical Treatment of Animals – se ofrece un completísimo listado sobre las empresas y marcas que realizan este tipo de test y experimentación y cuales no. Por suerte, cada vez más las empresas que no los realizan van en aumento en comparación a quienes si experimentan.

http://www.peta.org/living/beauty-and-personal-care/companies/default.aspx

Las instantaneas recogidas de las fuentes indicadas nos ilustran este tétrico lugar donde tiempo atrás todos estos animales fueron empleados como cobayas para realizar todo tipo de experimentar y así instruir a los alumnos de la escuela.


¿ Estás a favor o en contra de la experimentación animal? ¿Crees que es necesario para el progreso de la raza humana o por el contrario se puede progresar utilizando otros metodos?


Estas fotos son parte de las muchas que se exponen en la fuente de donde he recogido este artículo:http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2010/10/10/escuela-de-veterinaria-abandonada-el-museo-del-terror/


pero la verdad,no son ni la mitad de horrendas,que las que se pueden hacer en laboratorios,que aún hoy y engañando al consumidor,diciendo en su publicidad,que no experimentan con animales,se está haciendo a pobres animales indefensos.




LISTAS DE PRODUCTOS QUE EXPERIMENTAN CON LOS ANIMALES

Seguidamente presentamos la lista con los productos que experimentan con los animales de manera cruel e innecesaria. Por ello recomendamos evitar su consumo derivar nuestras preferencias a marcas que no testean en ellos, y que también las presentamos como alternativas a Experimentos en laboratorios (y lista de marcas que experimentan con animales).

Este sería el anuncio de trabajo hipotético,dirigido a los animales,de un laboratorio cruel de este tipo :


"NECESITAMOS CUALQUIER TIPO DE ANIMAL": la retribución es más bien escasa y el trabajo es peligroso, pero la comida es gratis y puede que hasta te demos vacaciones.


Si eres de los que soportas bien el dolor, esta puede ser la profesión que más te convenga; solo en Francia, cada año se producen 35 millones de empleos nuevos (aunque cada año mueren 200 millones de animales en todo el mundo como consecuencia de este "emocionante" trabajo).


El proceso es el siguiente: te meteremos en una jaula, te rociaremos la piel y los ojos con productos abrasivos (detergentes, cosméticos) para probar su inocuidad sobre los humanos. Te abriremos el cráneo e insertaremos electrodos para estudiar tus respuestas.


 Provocaremos tumores en tu cuerpo para comprobar si luego somos capaces de controlarlos y hacerlos desaparecer.


Te manipularemos genéticamente para que tus crías nazcan con las deformidades que a nosotros nos convengan para nuestros experimentos "científicos".

Miles de animales mueren cada día como consecuencia de los experimentos salvajes a los que son sometidos en laboratorios (también en universidades); otros tantos animales quedan mutilados e incapacitados para andar y desenvolverse con normalidad.


Finalmente son sacrificados; conejos de indias, gatos, perros, monos (los monos que acaban en laboratorios han sido comprados clandestinamente, ya que su venta está absolutamente prohibida porque alrededor del 90% muere en el transporte),


 ratones, cobayas, etc. que tienen que sufrir quemaduras de productos abrasivos en los ojos, vivisecciones ( seccionar o cortar en vivo y sin anestesia ),


tumores provocados, mutilaciones, descargas eléctricas, hambre, sed, aislamiento, verdaderas torturas...


Además, la validez de los resultados de vivisección está más que puesta en entredicho, ya que las distintas especies responden de distinta manera a los mismos productos, de modo que después de todo el sufrimiento que han padecido estos animales,

 los experimentos realizados han llevado a permitir sustancias que han acabado resultando peligrosas y contaminantes para el hombre, descubierto esto después de años de muerte y sufrimiento de todos estos animales.


 Cada año, más de 500 sustancias (algunas incluso mortales) son retiradas del mercado a pesar de haber superado con éxito la experimentación en animales. A pesar de ello, cada año 500 millones de animales son criados, capturados, robados o ilegalmente comprados para servir a estos "experimentos" la mayoría de las veces inútiles.

La experiencia confirma una y otra vez la invalidez de los resultados de estos experimentos en animales de cara a la utilización de los mismos productos en humanos;


 a pesar de ello las autoridades sanitarias siguen exigiendo estos experimentos en animales y admitiendo como fiables estos resultados tan poco fiables, debido a la alteración de las condiciones de vida e incluso genéticas de estos animales, y muchas veces también debido a la incompatibilidad y diferencia de respuestas entre estos animales y el hombre.

Por otro lado, las cifras finales resultan verdaderamente escalofriantes: "la masacre de estos inocentes sirve en un 60% para aprender cómo matar en experimentos con fines bélicos, un 30% tiene fines cosméticos y únicamente un 10% tiene una finalidad sanitaria.

SOLUCIONES ALTERNATIVAS
Hoy día, después de los numerosos fracasos de los resultados de la vivisección en su aplicación a humanos, muchos científicos (generalmente asociados a la LIMAV) se niegan a seguir experimentando en animales y luchan por sustituir la vivisección por sistemas alternativos que, aunque suponen una inversión inicial más fuerte que en la experimentación con animales, son más fiables que la vivisección y más rentables a corto plazo para la salud humana:


* Los cultivos celulares y de tejido permiten resultados muy precisos y observar los fenómenos propios del ser humano.
* Los modelos matemáticos, simulaciones informáticas y herramientas audiovisuales permiten investigar, postular, estudiar y recrear cualquier teoría sin necesidad de masacrar seres vivos para un "posible" resultado.
¿Hasta cuándo seguir comprando productos que experimenten con animales?
Productos Testeados en Animales,EXPERIMENTAN y dicen que seguirán experimentando:


A
-Ambre Solaire,
-Antica Erboristeria
B
-Bien Etre,
-Biothern,
-Cacharel,


C
-Cadey,
-Cadonett,
-Ciba-Geigy,
-Clinique,
-Colgate-Palmolive,
-Courreges,
-Crinos,


D
-Denim,
-Dercos,
-Dolce & Gabbana,
-Douss-Intim,


E
-Eau Jene,
F
-Fendi,
-Fidia,


G
-Garnier,
-Germey-Riclis,
-Germanie Monteil,
-Gillete,
-Giorgio Armani,
-Gloria Vanderblit,
-Goldys,
-Guy Laroche,


H
-Hanorah,
-Harriet Hubbard Ayer,
-Helena Rubistein,
J
-Jacques Fath,
-Johnson & Johnson,
-Juvena,


K
-Karl Lagerfeld,
L
-La Biostique,
-Lancaster,
-Lancome,
-LOreal,


M
-Maurice Messegue,
-Mennen,
-Mixa,
N
-Narta,
-Nina Ricci,


O
-O.B.A.O.,
-Olga Tschechowa,
-Orlaine,


P
-Paloma Picasso,
-Pantene,
-Phas,
-Piaubert,
-Pierre Balmain,
-Piz Buin,
-Ponds,
-Procter&Gamble,


R
-Ralph Lauren,
-Roc,


S
-Scad,
-Shiseido,
-Sisley,
-Squibb,
-Studio Line,
-Schwartzkopf,


V
-Vichy,
-Vividop.
-Vic ( vaporub,etc..productos farmacéuticos)

Los que no experimentan con animales pero utilizan en algunos productos (indicados entre paréntesis) sustancias obtenidas de su matanza:
B
-Body shop (perlas de baño),
-Bottega di Luna(perlas de baño),
D
-Derbe (linea capilar con colágeno),
H
-Helan (champú con extracto de placenta),
-Hormeta (productos con colágeno),
I
-Idim (cremas con timo y fibronectina),
N
-Naturerbe (productos con colágeno y queratina),
P
-Primula (champú con proteinas de seda),
S
-Sun Shop (Perlas de baño),
V
-Vagheggi (cremas con colágeno).


 Los que dicen no experimentar en animales,pero por su comportamiento levantan sospechas(mejor no confiar):
A
-Avon,
B
-Bentton,
C
-Chanel,
-Christian Dior,
E
-Elizabeth Arden,
-Essex,
-Estee Lauder,
F
-Faberge,
M
-Manetti-Roberts,
N
-Neutrogena,
R
-Revlon,
S
-Sans Soucis,
V
-Viset,
W
-Wella,
-Williams.

¡¡ Atención a los productos que contienen productos como !!:
Aceite de visón,Aceite de Tortuga,Almizcle o Musk (que cuando no es indicado como vegetal proviene de glándulas de cérvidos),Ambar,carmin (obtenido de la cochinilla),Colágeno (puede ser vegetal pero requiere certificación),Elastina,Esperma,Glicerina,Placenta,Queratina,Reticolina,Seda y Derivados,Shellac,Timo,Zibtto.

Estas marcas también torturan animales.Estos laboratorios son los nuevos campos de concentración,pero estoy segura que ni el Dr.Josef  Mengele en el más loco de sus delirios,haría cosas así,pero si las hizo,eran otros tiempos y al menos,la gente de entonces le afearía su conducta y los puritanos de ahora se persignarían ante él,por ser como un enviado del demonio o Dr.Muerte,como era conocido.
¡ Seamos menos hipócritas y salvemos a estos pobres animales que también están sufriendo hoy dia lo que sufrieron aquellas personas !,¿ o no tienen esos derechos por no ser personas ? ¿ o es que los que sufrimos al ver estas tropelías somos unos locos y hay que castigar sólo como criminal a quien mata personas? La verdad,me importa una mierda los que piensen que estoy loca por darle los mismos derechos a un animal que a un humano,es más,les doy doble derechos a ellos,el porqué es fácil,ya que nosotros podemos defendernos de mil maneras y ellos sólo nos tienen a nosotros para poder hacerlo,han de apelar a nuestros buenos sentimientos y eso es lo que por desgracia ya hay muy pocos que piensan igual que yo y son personas con conciencia ,amor y sentimientos por estas criaturas inocentes.


Tipo de  Productos:
DESODORANTES
 * Old Spice, Rexona, Secret, Speed Stick, Sure, MUM

CUIDADOS DEL CABELLO
 * Ammens, Color Soft, Dove, Head & Shoulders (Procter & Gamble), Ivory, Lasting Color, L'oreal, Men's Choice , Clairol, Natural Instincts, Pantene, Pert Plus, Seda (Unilever)


PERFUMES
 * Cacharel, Giorgio, Hugo Boss, Old spice, Eau Jeune

MAQUILLAJE
 * Max Factor, Cover Girl, Oil of Olay, Ponds, Maybelline



HIGIENE
 * Always, Kleenex, Kotex, Scott, Tampax, Kimberly, Suave

LAVANDERIA Y LIMPIEZA
 * Ariel, Ayudin, Bold, Clorox, Magia Blanca, Magistral, Pine-Sol, Tide, Windex

CUIDADO DE LOS DIENTES
 * Aquafresh, Colgate, Crest, Listerine, Odontine, Oral-B, Sensodyne, Kolinos
MEDICAMENTOS DE RECETA MEDICA
 * Actisite, Brontex, Dantrium, Didronel, Macrodantin, Ultradol,Zebete, Ziac

JABONES.
 * Camay, Dove, Lux, Neko, Rexona

PAÑALES Y PRODUCTOS PARA BEBE
 * Baby Fresh, Johnson & Johnson, Kid Fresh, Luvs, Pampers

OTROS
 * 3M (Scoth, Post-It), Adidas, Alpo, Benetton (United Colors of), Bic, Braun (de Gillette), Calvin Klein, Colgate-Palmolive, Coperttone,Dolce & Gabbana , Duracell, Garnier, Gillette, Giogio Armani, Giorgio Beverly Hills, Gloria Vanderbilt, Guy Laroche, Helena Rubinstein, Iams, Lancaster, Liquid Paper, Nina Ricci, Oscar de la Renta, Parker, Pfizer, Pierre Balmain, Pringles, Schwartzkopf, Shick, Vick Vapo Rub, Vortex, Yves Saint Laurent, Ziploc, Reckitt Benckiser (Veet)

EN OTRO TIPO : COMIDAS

COMIDA HUMANA:

Unilever son:
Mayonesas, salsa golf, ketchup, mostaza: Hellmann's, Fanacoa, Savora
Leches de soja:Ades
Caldos y sopas varias: Knorr, Arisco
Almidón de maíz: Maizena
Aceites de maíz, girasol, aceite en spray: Mazola
Té, té con sabores: Té Lipton
Helados: Kivon
Salsas de tomate: Cisco

Nestlé

Algunos productos de Nestlé son:

Alimentos: Nido, Molico, La Lechera, Suflair, Maggi, Mendicrim, Shimy, Nido
Crecimiento
Bebidas: Nescao, Nesquik, Nestle Xocolat
Cafes: Amanecer, Nescafé
Helados y dulces: Noel, Frigor, Dolca
Aguas minerales: Nestle, S. Pellegrino, Perrier, Eco de los Andes, Glaciar, Villa de
los Arrollos, Fresh Water

COMIDAS MASCOTAS

Procter & Gamble-Animales: Eukanuba, Iams

Mars Fabricante para: Pedigree Cesar, Sheba, Kitekat, Pal, Chappie, Bounce y Whiskas

Nestlé S.A  -Purina Petcare,Friskies, Dog Chow, ProPlan, Purina One, Excellent,
Dogui Bonio, Winalot, Spillers, Felix, Fido, Friskies, Arthurs, Choos y Alpo (que ya realizaba experimentos en animales antes de su adquisición por Nestlé) Mighty Dog
y Gati

Reckitt & Benckiser:PIPASA ,Pollo Pipasa,Alimento para perros ASCAN y genérico de PiceSmart

Colgate-Palmolive posee:

Nutricion para mascotas Hills, Science Diet, Prescription Diet
 
Ralston Purina posee:

Purina, comida para mascotas Edward Baker, Affinity .

 Y la tan famosa: ROYAL CANIN

MARCAS FARMACÉUTICAS:

Bristol-Myers Squibb (BMS), farmacéutica
Chiron, farmacéutica filial de Novartis
CIBA, farmacéutica filial de Novartis
GlaxoSmithKline (GKS), farmacéutica
Merck, farmacéutica
Mitsubishi Pharma Corporation, farmacéutica
Novartis, farmacéutica
Pfizer, farmacéutica
Vicks


Aunque parezca asombroso, hay decenas de marcas de piensos para nuestros queridos perros y gatos que experimentan esos piensos con otros queridos perros y gatos. Con esto ganan subvenciones,
financiación, sacar al producto nuevos productos -aunque ya se sepan los efectos-, prestigio y engorde de carreras para vivisectores, enriquecimiento de compañías químicas y farmacéuticas... Por un lado,
estas compañías dicen querer mucho a los animales -o como en extremos, como Purina, que ahora es Affinitty, de crear una "fundación" que se supone vela por los derechos de los animales- y por otro, pierden el culo por publicar en prestigiosas revistas científicas, médicas y veterinarias sus dolorosos, horribles y macabros experimentos.

Lo que vas a leer ahora son experimentos de distintas compañías dedicadas a la fabricación y venta de alimento y otros accesorios para animales:
Se estima que la industria alimentaria de animales de compañía genera aproximadamente 25 billones de dólares al año. El creciente desarrollo de la cantidad y variedad de alimentos disponibles en el mercado ha llevado a la introducción de los denominados "productos que marcan estilo". Estos reflejan los diferentes requerimientos nutritivos de cada animal en base a su edad, nivel de actividad y condiciones ambientales.


Investigaciones publicadas muestran que algunos experimentos en animales destinados a satisfacer estas demandas son realizados, apoyados o financiados por los mismos fabricantes de comida. La mayoria de los experimentos se realizan en EEUU, pero también tienen lugar en otros paises. Estas pruebas incluyen el uso de gran cantidad de gatos y perros, y tienden a producir gran dolor y malestar a los animales examinados.

Entre los principales actores del sector de alimentación para mascotas se incluyen: Nestlé, Mars, Colgate-Palmolive, Ralston-Purina y Procter &and Gamble.
La Industria Internacional de Alimentos para Animales de Compañía Nestlé posee:
Friskies Petcare, Bonio, Winalot, Spillers, Felix, Fido, Friskies, Arthur’s, Choos y Alpo (que ya realizaba experimentos en animales antes de su adquisición por Nestlé) Mighty Dog


Mars posee:
Alimentos para mascotas Pedigree, Pedigree, Cesar, Whiskas, Sheba, Kitekat, Pal, Chappie, Bounce


Colgate-Palmolive posee:
Nutricion para mascotas Hill’s, Science Diet, Prescription Diet


Procter &and Gamble posee: Iams, Eukanuba


Ralston Purina posee:
Purina, comida para mascotas Edward Baker, Affinity

EJEMPLOS DE EXPERIMENTOS

1. Hill’s Pet Nutrition (Colgate-Palmolive)
35 gatos fueron utilizados en un experimento destinado a establecer los requerimientos de sodio en gatos adultos. Se dividieron en grupos y fueron alimentados con dietas que contenían diferentes cantidades de sodio. Se tomaron pruebas de sangre a intervalos regulares y aquellos alimentados con dietas bajas en sodio mostraban pérdida de apetito y de peso.


Los gatos fueron alojados individualmente en pequeñas jaulas durante cuatro semanas (los gatos encerrados tienden a desarrollar comportamientos anormales relacionados con el stress; en estas jaulas no pueden moverse ni realizar actividades propias de su especie, como afilarse las uñas o jugar).


Este experimento se realizó en EEUU con el apoyo de Hill’s. 18 gatitos de entre 11 y 15 semanas fueron aislados de forma individual en pequeñas cajas de hierro (60 x 60 x 60cm) hasta veintiseis días. La finalidad del test era descubrir los requerimientos de sodio en gatos pequeños. La deficiencia de sodio da como resultado pérdida de apetito, crecimiento deficiente, sed y urinación excesivas, así como cambios a nivel hormonal.

Este experimento se realizó en EEUU, financiado en parte por Hill’s. 42 cachorros de perro fueron alimentados con una dieta insuficiente en zinc durante dos días. En todos ellos se encontraron severos signos de deficiencia de zinc (incluyendo sarpullidos en la cara y los pies, letargo y anorexia). Luego, los perritos fueron divididos en grupos para someterles a una dieta experimental, durante tres semanas, en la que se les alimentó con diferentes cantidades de zinc orgánico e inorgánico.


Se intentó mantener a un grupo de 6 cachorros a base de una dieta carente de zinc durante 35 dias, pero cinco de ellos se excluyeron del test cuando las deficiencias fueron demasiado severas. Al final del experimento, a todos los cachorros se les extrajeron las uñas, un diente canino y los testículos, para los correspondientes análisis de zinc. El destino que tuvieron los cachorros es desconocido.
Este experimento se realizó en Hill’s Pet Nutrition, en Topeka (EEUU).

2. Alpo (ahora propiedad de Nestlé)
Se provocó obesidad en 15 gatos. Se coloco un tubo en el estómago de 7 de ellos y se les proporcionó una dosis de cloruro de amonio. Luego, los gatos se separaron de las cajas de grupos familiares y se aislaron durante un maximo de 7 semanas en cajas pequeñas. En ese periodo, se hizo pasar hambre a los 15, ofreciéndoles solo alimentos incomestibles.


Como resultado, los gatos no comieron nada, lo que se denominó "abstinencia voluntaria", y perdieron entre un 26 y un 40% de su peso; tambien desarrollaron un severo desgaste muscular, deshidratación,
letargo, graves anomalías sanguíneas e hígados dañados e hipertróficos.
Cuando finalmente se les ofreció comida normal, 11 fueron incapaces de comer y tuvieron que ser alimentados con tubos.


Este experimento se realizó en EEUU y fue financiado parcialmente por Alpo.

3. Ralston Purina.
Se realizó un estudio para ver si la alimentación intermitente mediante tubos en el estómago causaba más desórdenes gastrointestinales que la realizada de manera continua. En este experimento se utilizaron 10 perros sanos de raza mixta que fueron alojados de forma aislada.
A cada uno de los perros se le insertó quirúrgicamente un tubo en el estómago, a través del intestino, antes de comenzar el experimento.
Durante 10 días, los perros fueron alimentados con una fórmula designada para seres humanos directamente a través del tubo, bien de forma intermitente, o en pequeñas cantidades de forma continua. Despues de un decimoprimer dia de "descanso", los perros fueron testados de nuevo con
otro régimen alimentario. Se tomaron muestras de sangre, respiración y orina para su análisis, y se monitorizaron los signos clínicos.
Este experimento se realizó en Nueva Zelanda y fue financiado por Ralston Purina.

4. Pedigree (Mars)
Pedigree realiza investigaciones en el Centro Britanico Waltham de alimentos para animales de compañía. Waltham afirma ser la principal autoridad en el cuidado y la nutrición de mascotas. Posee
infraestructura para la investigación en todo el mundo y colabora con universidades y particulares en diferentes paises.


En 1996, por ejemplo,estuvo involucrado en 70 colaboraciones de proyectos de investigación en mas de 30 universidades pertenecientes a quince paises diferentes.
Waltham aloja a miles de perros, gatos y pajaros. En 1997, afirmaba haber realizado estudios en mas de 25 razas, entre los que se contaban desde Yorkshire terriers, hasta perros lobos irlandeses.


Los experimentos de Waltham son generalmente considerados como "suaves" o poco invasivos, aunque este no ha sido siempre el caso.

El informe de una investigación sobre la necesidad de taurina como nutriente para los gatos, publicado en 1980, implicaba el aislamiento de estos en cajas
durante 11 meses. Algunos de los gatos que fueron privados de taurina sufrieron daños irreversibles en la vista. Waltham todavia cita dicho informe como una contribución clave para el entendimiento de las
necesidades alimenticias de los gatos.

Ademas, algunos de los procedimientos llevados a cabo por este Centro, encierran potencial para causar sufrimiento o malestar. Por ejemplo:
- aislamiento de perros


- toma de muestras de sangre
- medición de la flatulencia con instrumental
- endoscopias (muestras tomadas del colon a traves del ano)
- exámenes dentales que requieren anestesia


- mantener a los perros sin comida hasta 24 horas
- aplicaciones de sustancias irritantes en la piel

- aplicación de enemas de agua tibia e insercion de tubos flexibles en
el colon
- cambios frecuentes en la dieta durante los experimentos,extracción de
50 pelos cercanos a la base del rabo


En uno de los tests, se midieron los niveles de agua en el colon. Se utilizaron 6 perros "sensibles" (que se sabia que eran sensibles a la dieta) y 6 perros "robustos". A todos ellos se les proporcionó una dieta
 que se sabe causa diarrea en los perros "sensibles". Mientras estaban sedados, se les aplicó un enema y se les insertaron manualmente a traves del recto bolsas de diálisis hechas de tubos flexibles.


Los experimentos realizados por Waltham tienen una motivación puramente comercial, relacionada con el competitivo mundo de la industria de alimentos para animales de compañía.


 Las investigaciones realizadas en colaboración con otros laboratorios y particulares tienden a seguir las normas de baja invasión de Waltham. Sin embargo, un investigador de la Universidad de Bristol recibio el apoyo de Waltham para un experimento en el que se aislaban gatos en una cámara de plástico de 30 x 45 x 30cm durante 6 o mas horas. Cada uno de los gatos soportó esta prueba cuatro
veces, una de ellas estando plenamente conscientes.


Por otro lado, algunos de los investigadores particulares que han colaborado con este Centro han realizado experimentos mucho mas severos,a menudo financiados por otras empresas de comida para animales.
5. Iams (Procter & Gamble)
a) LAS BARRIGAS DE 28 GATOS FUERON CORTADAS PARA VER EL EFECTO DE
ALIMENTARLES CON FIBRA, DESPUÉS LOS GATOS FUERON MATADOS - Bueno A.R. et
 al. (Nutrition Research, Vol 20. No.9, pp. 1319-1328, 2000)


b)24 PERROS JÓVENES FUERON INTENCIONADAMENTE LLEVADOS A FALLOS DE RIÑÓN;


 SUJETOS A EXPERIMENTACIÓN INVASIVA, Y DESPUÉS MATADOS - Universidad de
Georgia y la Compañía Iams. (White, JV, et al. Am J Vet Res 1991; Vol
52: Nº 8, pp 1357 - 1365)

c) A 31 PERROS LES FUE EXTIRPADOS LOS RIÑONES PARA INCREMENTAR EL RIESGO
 DE ENFERMEDADES DE RIÑÓN, DESPUÉS FUERON MATADOS Y DISECCIONADOS -
Universidad de Georgia y la Compañía Iams. (Finco, DR, et al. Am J Vet
Res 1994; Vol 55: Nº 9, pp 1282-1290)


d) LOS HUESOS DE LAS PATAS DELANTERAS Y TRASERAS DE 18 PERROS FUERON
CORTADAS Y SUJETAS A PRESIÓN HASTA QUE SE ROMPIERON - Universidad de
Winsconsin y la Compañía Iams (Crenshaw TD. et al. Proceeding of 1998
Iams Nutrition Symposium)


e) 10 PERROS FUERON MATADOS PARA ESTUDIAR EL EFECTO DE LA FIBRA EN LAS
DIETAS - Universidad del Estado de Mississippi y la Compañía Iams.
(Buddington, RK, et al. Am J Vet Res 1999; Vol 60: Nº 3, pp 354-358)


f) A 18 CACHORROS HEMBRA LES FUERON DAÑADOS LOS RIÑONES QUÍMICAMENTE;
LES ALIMENTARON CON DIETAS EXPERIMENTALES; LES INSERTARON TUBOS EN LOS
PENES Y DESPUÉS LOS CACHORROS FUERON MATADOS - Universidad del Estado de
 Colorado y la Compañía Iams. (Grauer, GF, et al. Am J Vet Res 1996; Vol
 57: Nº 6, pp 948-956)


g) A 8 PERROS LES EXTIRPARON LOS RIÑONES PARA ESTUDIAR EL EFECTO DE LAS
PROTEÍNAS EN LA RECONSTRUCCIÓN DE LA EXTIRPACIÓN DEL RIÑÓN - Universidad
 de Georgia u la Compañía Iams. (Journal of Veterinary Internal
Medicine, American College of Veterinary Internal Medicine)


h) 28 GATOS FUERON FORZADOS MEDIANTE CIRUGÍA A FALLOS DE RIÑÓN Y TODOS
MURIERON DURANTE EL EXPERIMENTO O FUERON MATADOS PARA ESTUDIAR LOS
EFECTOS DE LAS PROTEÍNAS - Universidad de Georgia y la Compañía Iams.
(Proceedings of the 1998 Iams Nutrition Symposium)


i) LAS TRIPAS DE 15 PERROS FUERON ABIERTAS; SE LES INTRODUJERON TUBOS
POR SUS INTESTINOS, CUYO CONTENIDO ERA SACADO MEDIANTE BOMBEO CADA 10
MINUTOS DURANTE 2 HORAS, Y DESPUÉS LOS PERROS FUERON MATADOS -
Universidad de Nebraska-Lincoln y la Compañía Iams. (Hallman, JE, et al
Nutrition Research 1996; Vol 16: Nº 2, pp. 303-313)
j) LAS TRIPAS DE 16 PERROS FUERON CORTADAS Y SE TOMARON PARTES DE SUS
INTESTINOS - Universidad de Alberta y la Compañía Iams. (1998 Journal of
 the American Society of Nutritional Sciences)


k) A PERROS SANOS, POLLOS Y RATAS LES QUITARON LOS HUESOS Y CARTÍLAGOS
PARA ESTUDIAR EL DESARROLLO DE HUESOS Y ARTICULACIONES - Universidad de
Purdue y la Compañía Iams. (Proceedings of yhe 2000 Iams Nutrition
Symposium)
l) SE USARON PROCEDIMIENTOS INVASIVOS PARA ESTUDIAR LAS BACTERIAS EN LOS
 INTESTINOS DE 16 PERROS - Universidad de Texas A&M y la Compañía
Iams. (Willard MD et al. Am J Vet Res, Vol 55, Nº 5, Mayo de 1994)
m) A 24 GATOS LES QUITARON SUS ÓRGANOS FEMENINOS Y LES EXTIRPARON PARTE
DE SUS HÍGADOS; LAS HICIERON OBESAS, Y DESPUÉS FUERON ENFERMADAS -
universidad de Kentucky y la Compañía Iams. (Ibrahim WH. et al. AJVR,
VOl 61, Nº 5, mayo de 2000)


n) A 56 PERROS LES FUERON EXTIRPADOS SUS ÓRGANOS FEMENINOS PARA ESTUDIAR
 LOS BETA CAROTENOS - Universidad del Estado de Washington y la Compañía
 Iams. (Weng, BC, et al. J. Anim. Sci. 2000. 78:1284-1290)
o) LAS TRIPAS DE 16 PERROS FUERON REPETIDAMENTE CORTADAS PARA TOMAR
PARTES DE SUS INTESTINOS - Texas A&M y la Compañía Iams. (Willard,
MD, et al. JAVMA 1994. 8:1201-1206)
p) A 6 PERROS LES FUERON IMPLANTADOS TUBOS EN SUS INTESTINOS Y SE LES
DRENABA FLUIDOS REPETIDAMENTE PARA ESTUDIAR COPOS DE CEREALES -
Universidad de Illinois y la Compañía Iams. (Murray, SM, et al. J. Anim.
 Sci. 1999. 77:2180-2186)
q) SE HIRIÓ A 30 PERROS Y SE LES QUITARON TROZOS DE PIEL QUE CONTENÍAN
LAS HERIDAS PARA ESTUDIAR CÓMO SANAN LAS HERIDAS. Auburn University and
The Iams Company. (Mooney, MA, et al. Am J Vet Res 1.998; Vol 59: nº 7,
pp. 859-863).


r) SE ABRIERON EN CANAL 5 PERROS Y SE LES INSERTARON TUBOS DESDE EL
INTESTINO HASTA FUERA DEL CUERPO PARA ESTUDIAR LOS EFECTOS DE LA FIBRA.
Universidad de Illinois y The Iams Company. (Muir, HE, et al. J. Anim.
Sci. 1.996. 74:1641-1648).


s) SE EXTIRPARON PARTES DEL INTESTINO DELGADO A 28 PERROS PARA ESTUDIAR
LOS EFECTOS DE LA FIBRA. University of Missouri y The Iams Company.
(Howard, MD, et al J. Anim Sci. 1.997. 75(Suppl. 1); 136).
t) SE CORTARON PARTES DE LOS INTESTINOS Y SISTEMA INMUNE DE 16 PERROS
PARA ESTUDIAR LOS EFECTOS DE LA FIBRA. Universidad de Alberta y The Iams
 Company. (Proceedings of the 1.998 Iams Nutrition Symposium).

Además, en una reciente investigación infiltrada de PETA, se descubrieron ilegalidades, irregularidades y casos evidentes de maltrato, desidia y malas conductas:
- Perros tirados sobre un piso frío de concreto, después de que se les
quitasen pedazos grandes de músculo de sus muslos;
- Perros y gatos que se han vuelto locos de encierro; perros y gatos
viviendo en edificios sin ventanas que parecen calabozos;
- Un compañero de trabajo que le indicó [a la infiltrada de PETA] que golpeara a los perros en el pecho si dejaban de respirar; otro compañero de trabajo que contaba de un perro de Iams que fue hallado muerto en su jaula, sangrando por la boca;
- Un perro que cojeaba de dolor por padecer de la enfermedad de Lyme;
- Estudios crueles hechos por Iams que implican meter tubos por la garganta de los perros para obligarlos a tomar aceite vegetal;


- Perros con una acumulación de sarro tan alta en sus dientes que comer les dolía;
- Técnicos de veterinario con adiestramiento y experiencia inadecuados realizando procedimientos invasivos;

- Compañeros de trabajo que hablaban de un gatito vivo que se fue por la cañería del agua;


- Compañeros de trabajo que hablaban de tener que irse a sus casas porque los gases de amoníaco en los contenedores de los animales eran tan fuertes que sus ojos ardían (¡Imagine ser uno de los animales dentro de esas jaulas!)
- Gatos en un cuarto de ladrillos de escoria con tablas de madera de "sostén" que tenían clavos por fuera; una de las tablas cayó sobre una gata, aplastándola y matándola, durante el tiempo que nuestra
investigadora estaba allí. No obstante el director del laboratorio no quitó las tablas cuando murió la gata, sino cuando se le informó que iban a inspeccionar el laboratorio, porque sabía que ese uso de las
tablas es ilegal.

También hubo otras irregularidades, como estas:
- Un veterinario de Iams que inspeccionaba un grupo de perros que habían sido comprados de un negociante clasificado USDA Clase B no hizo nada tras ver que una perra que acababa de parir en una jaula de cemento no había sido provista de un sitio cómodo en que descansar.
-Un cachorrro y un perro adulto de ese grupo murieron durante nuestra investigación, como resultado, probablemente, de falta de atención y de las temperaturas que bajaron a menos de 34 grados Fahrenheit en el edificio.
- Un "experto en conducta" de Iams vio a los perros dando vueltas, locos, en sus jaulas y, sin embargo, no dijo nada.
- Un investigador dentista de gatos de Iams hasta escuchó a dos empleados hablando sobre animales a los que no se les trataba de manera humanitaria en las instalaciones, y de cualquier forma, Iams continuó funcionando como si todo fuera normal.

- Cuando nuestra investigadora informó que Humbug, un perro de Iams, estaba cojeando, un técnico de veterinario le dijo que el laboratorio contaba con una máquina de rayos-x de los años sesenta pero no tenía película para la máquina, y que el director del laboratorio prefería matar, en lugar de darle tratamiento, a los animales con huesos rotos.


Además, el laboratorio les sacaba sangre a Fifi y otros perros que el laboratorio usaba en estudios de metabolismo para venderla a otras compañías, aún cuando los estudios no pedían sacar sangre.
- Finalmente, poco antes de que nuestra investigadora se fuera, el director del laboratorio les dijo a los técnicos de veterinario que dejaran sin poder ladrar [cortar las cuerdas vocales] a todos los perros
 de Iams porque le molestaban sus gritos desdesperados.


- Nuestra investigadora envió un mensaje electrónico a los investigadores de Iams de Dayton informando sobre esta directriz, con la esperanza de que Iams interviniera. Todo lo que recibió a cambio fue la horrorosa imagen de un técnico de laboratorio cubierto en sangrre después de un día de trabajo dedicado a realizar las cirugías de eliminación del ladrido.


- Cuando nuestra investigadora renunció, le informó a un representante de Iams y al director del laboratorio que se iba porque a pesar de todos sus esfuerzos, no se había hecho nada para mejorar las vidas desesperadamente aburridas, solitarias y crudas de los animales. El representante de Iams admitió que tanto él como el director del laboratorio venían de la "escuela tradicional".

Los tests con animales para "crear nuevos piensos" o "investigarlos" son totalmente inútiles, carentes de rigor científico, dolorosos y macabros. No se necesita el uso de animales para crear o investigar
piensos, y mucho menos ahora, que disponemos de métodos sin animales como el "Techno-Tu", que reproduce todas las reacciones que tendría el alimento o sustancia en el aparato digestivo del animal.


 Los experimentos de piensos con animales, al igual que todas las demás áreas de experimentación animal, mueven grandes sumas de dinero, hacen ganar "prestigio" y engordar carreras de vivisectores sin escrúpulos y sólo benefician a unos cuantos.


Sólo hay que ver las empresas a las que pertenecen estas marcas de
piensos:
Procter & Gamble (Iams, Eukanuba):
 Empresa química y cosmética.
Prueba químicos, cosméticos y alimentos con animales; ha sido criticado por temas de influencia corporativa, contaminación, derechos humanos, reducción de plantilla, transgénicos, anti-sindicalismo...

                                      prueba de producto en pupilas de cachorro de gato

Nestlé (Purina, Affinity, Friskies, Felix, Alpo...):
Empresa alimentaria.
 Prueba piensos de animales con animales; ha sido criticado por temas de transgénicos, explotación infantil, derechos humanos, productos, diversidad biológica y hábitats, ética...
                                     hocico de gato arrancado por productos abrasivos
Mars (Whiskas, Pedigree, Cesar, Kitekat, Pal, Chappie...):
 Empresa alimentaria.
 Prueba piensos de animales con animales...
gato superviviente de pruebas de productos de estos asesinos.
Colgate-Palmolive (Hill's...):
Empresa química, higiene personal, productos domésticos y alimentos para animales.
Prueba sus productos químicos y piensos con animales; ha sido criticado por temas de
discriminación y contaminación.

Ralston Purina (Purina, Edward Baker, Affinity) [Nota, Purina fue adquirida en España por Gallina Blanca, empresa que se dedica a alimentos que incluyen crueldad con los animales. Por otro lado, Purina también es propiedad de Nestlé]:
Empresa alimentaria criticada por discriminación...


Aqui pueden,en este enlace,mirar las marcas que posee Procter and gamble,y así tener una visión de ellas.A veces son marcas que ha comprado este laboratorio  y las vende como inocuas y sin crueldad,invito a que las veáis para no caer en la inocencia y trampa de paso:

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Procter_%2526_Gamble_brands&ei=huPXTdaMEM-t8QO79pGEBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&sqi=2&ved=0CC0Q7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Dwikipedia%2BKoleston%26hl%3Des%26rlz%3D1T4ADRA_esES408ES408%26biw%3D1024%26bih%3D589%26prmd%3Divns
Y quién sabe cuantas marcas más que aún siguen en la oscuridad de la impunidad,aquí más o menos,siguiendo las listas anteriores de marcas que experimentan con pobres seres inocentes para productos de belleza y algunas marcas dadas para el consumo humano y piensos,ya,más o menos estaremos avisados de quiénes son estos asesinos.

No hay comentarios :

Publicar un comentario

Fray Martín de Porres,Patrón de la Paz

Fray Martín de Porres,Patrón de la Paz
Fray Escoba

San Francisco De Asís

San Francisco De Asís
Patrón de los animales

COMO DENUNCIAR EL MALTRATO ANIMAL

FIRMA PARA MEJORAR LAS LEYES DE PROTECCION ANIMAL : Zapatero prometió mejorar la ley de proteción animal pero no lo hará, FIRMA para una mejora de esta ley y ACTUA Proyecto de plataforma europea por los derechos de los animales canibook.ning.com/ Denuncia los maltratos en www.faada.org y ayúdales a investigar. Sentencias ganadas en maltrato animal (es imprescindible tener testigos y mostrar la documentación necesaria del maltrato como fotos o vídeos). fuente:http://www.naturahumana.com/ Para denunciar maltrato animal: http://faada.org/faada Guía básica para denunciar casos de maltrato animal PACMA Si llega a tu conocimiento cualquier acto de maltrato animal, debes denunciar este hecho ante la autoridad competente. En España, la responsabilidad en materia de protección, conservación y sanidad de los animales está compartida entre las distintas Administraciones Públicas, interviniendo en la misma, además, distintos órganos dentro una misma Administración, como es el caso de la Administración General del Estado. A veces pensamos que es complicado efectuar una denuncia o que hay que tener conocimientos específicos para ello, pero esto no es así, cualquier persona puede denunciar sin tener una formación jurídica. Aquí te ofrecemos una información básica para que sepas cómo puedes formular una denuncia según el tipo de infracción de que se trate: Denuncia penal: es la que debemos interponer en los casos en los que consideramos que se vulnera algún precepto del Código Penal en materia de protección animal. El Código Penal regula los delitos relativos a la protección de la flora y la fauna en el los artículos 325 al 340 y las faltas en el artículo 632 y 633. Por ejemplo, el artículo 337 dice en su nueva redacción «El que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente a un animal doméstico o amansado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente su salud, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.» Puedes interponer una denuncia verbalmente o por escrito, sin embargo te aconsejamos que lo hagas por escrito, para que la explicación de los hechos sea detallada y no se omita ningún dato relevante. En la denuncia debes incluir los hechos que denuncias con la máxima exactitud, el lugar donde se producen, la fecha, los datos del denunciado/s en caso de poseerlos, y a ser posible, las leyes/normas que consideras vulneradas. Es muy importante apoyar la denuncia con pruebas, tales como fotografías, vídeos, testigos de los hechos… Debes presentar la denuncia en el juzgado de guardia, comisaría de policía o cuartel de la guardia civil del lugar de los hechos, lo más pronto posible tras conocer los hechos. Siempre debes quedarte con una copia de la denuncia, e incluir en ella una petición de información para conocer si a raíz de tu denuncia de iniciará un procedimiento sancionador al responsable de los hechos. Las sanciones penales pueden consistir en penas de prisión, multa e inhabilitación para cargo u oficio, según sean delitos o faltas, y las circunstancias agravantes o atenuantes de aquéllos. En el caso de que la denuncia dé lugar también a una indemnización por daños y perjuicios, no es necesario interponer posteriormente una demanda civil, sino que es el propio juez quien señala la cantidad a percibir por el demandante de forma general. No obstante, si consideramos que los hechos deben dar lugar a una acción indemnizatoria, deberíamos incluir tal pretensión en la denuncia (ejemplo, consideramos que por los daños físicos ocasionados a cierto animal, el denunciante debe cubrir los gastos veterinarios necesarios para su tratamiento) El modelo de denuncia penal puede ser el siguiente: AL JUZGADO DE GUARDIA DE (INCLUIR POBLACIÓN) / u otro órgano donde se presente la denuncia Don/doña....................., con D.N.I. número ........... Pongo en conocimiento de este juzgado (comisaría de policía u otra autoridad competente) los siguiente hechos: (descripción de los hechos supuestamente delictivos y las circunstancias en que ocurrieron, lugar, personas involucradas, etc. intentando ordenar los datos cronológicamente de la forma mas simple posible. No debemos olvidar que el texto debe respetar los principios constitucionalesde presunción de inocencia) Considero que estos hechos vulneran la ley/norma/reglamento ……. En sus artículos…(ésta parte puede omitirse si no se sabe exactamente qué legislación se incumple) Como prueba de estos hechos adjunto al presente escrito las siguientes pruebas: (fotografías, vídeos, testimonios, etc.) Pongo estos hechos en conocimiento del juzgado por si fueran constitutivos de delito. (Lugar, fecha y firma) Denuncia administrativa: es la que debemos interponer cuando consideramos vulnerada alguna norma administrativa, a nivel regional o nacional, como por ejemplo, La Ley de Protección Animal de la Comunidad de Aragón, o la Ley 32/2007, de 7 de noviembre, para el cuidado de los animales, en su explotación, transporte, experimentación y sacrificio. A diferencia de la sanción penal que la dicta el juez, la sanción administrativa puede dictarla un alcalde, delegado gubernativo u otra autoridad competente, y suele consistir en una sanción pecuniaria (multa) y/o incapacitación para ejercer determinado oficio (por ejemplo, oficio relacionado con los animales) Como ejemplo de denuncia administrativa puedes tomar el siguiente modelo (igualmente debes quedarte con una copia sellada en el momento de su presentación) AL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE (o al órgano administrativo correspondiente) D/Dª…………, con DNI núm. ........... y domicilio a efectos de notificaciones en....., (C.P.............),ante este Ministerio/Consejería(o el órgano administrativo correspondiente) comparezco, y como mejor proceda en derecho, digo: Que por medio del presente escrito vengo a formular DENUNCIA contra.... por...........(señalamos la infracción que denunciamos; por ejemplo, por el maltrato infringido a los animales presentes en el espectáculo X) que se detallan en el presente escrito. La presente denuncia se basa en los siguientes hechos: PRIMERO… SEGUNDO... A los presentes hechos le son de aplicación los siguientes fundamentos de derecho (si conocemos las normas vulneradas las detallamos a continuación) PRIMERO… SEGUNDO… En virtud de lo expuesto, SOLICITO que teniendo por presentado este escrito, se sirva admitirlo, y en su virtud tenga por interpuesta DENUNCIA contra..... por ............. , y previos trámites legales oportunos, lleve a cabo las actuaciones necesarias para proceder a iniciar el procedimiento sancionador contra los responsables de la infracción, y en virtud de lo establecido en el artículo 11.2 del Real Decreto 1398/93, de 4 de Agosto, por el que se aprueba el Reglamento del Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora, comunique a esta parte las actuaciones emprendidas con motivo de la presente denuncia. En…, a... de..........de 200... Fdo:............... fuente:http://www.pacma.es/denuncias Aunque en mi opinión y tras varias experiencias sobre este tipo : maltrato de perros y gatos callejeros y con dueñ@ y otraS DE tipo : vandalismo,contra mi,comunidad y mobiliario urbano...puedo decir,que llamé y he llamado a la policía por estas cuestiones,la cual pasó olimpicamente de venir al sítio donde les cité y en otros casos, me hicieron ir a comisaría,esperar bastante y cuando me tocó entrar,me dijeron que sin los nombres de los indivíduos en cuestión,no pueden hacer nada y sin son menores ,aún menos... Vamos, el " jefe Vigum de los Simpson " o el "Inspector Clouseau" hacen más en estos tiempos que los cuerpos estatales. Por lo cual, también habría de derogarse tanto la ley del menor ,que los hace intocables,como la ley penal y civil. - Debían de poner la ley de Talión sin importar la edad,ya que si el menor hace estas cosas,es porque los padres ni se inmutan y por la mala educación recibida. - Endurecer las penas al máximo,incluida pena de muerte para todo-a el -la sádico que torture animales o personas,por el simple placer satánico de verlos sufrir,para él gozar. - Quitar algunas cláusulas de la ley del menor,es decir,no se podrá abusar del menor y se le protegerá,siempre y cuando el menor no provoque situaciones totalmente contrarias a los buenos modos y sociedad.Con lo expresado...opinen y actúen en consecuencia...

¡¡ STOP A LA VIVISECCIÓN !!

En estos tiempos que corren ,el ser un asesino de bata blanca como de cualquier otro tipo,está de moda y sin castigo y aún más si las víctimas no tienen ni voz ni voto como son los animales.
¡ Ya basta de torturas,no tienen bastante con "fiestas sádicas y bestiales" que día a día y segundo a segundo,se cometen tropelías dignas de relatos de terror al más puro estilo gore!
Estos pseudo científicos,saben de sobras,que el cuerpo animal no responde de la misma forma que lo haría el cuerpo humano,y aún así siguen haciendo horribles experimentos con pobres animales,peor que el Dr. Frankenstein!



¡No a la vivisección!¡Que se la practiquen entre ellos!





¡Abajo pongo las direcciones para firmar contra este atropello a Dios,la naturaleza y la vida!




Verguenza me dá de mi condición de humana,por compartirla con monstruos de esta calaña,y si protestas se te echan las fuerzas de seguridad encima como en el toro de la Vega,etc...o incluso a Paul Watson por defender a los animales marinos y como lo sufrió nuestro más amado Félix Rodríguez de la Fuente,al que no me quita nadie ,de que le manipularon el avión en Alaska para quitárselo de enmedio!








http://www.stopvivisection.eu/


https://ec.europa.eu/citizens-initiative/ECI-2012-000007/public/


https://www.facebook.com/StopVivisection?fref=ts


http://www.youtube.com/user/StopVivisectionEu


Banderas.








También stop extermínio animal en Ucrania.


https://www.facebook.com/groups/410402092338069/

EN MEMORIA A MI QUERIDO MAESTRO DON PAULINO.

En memoria a mi Querido Maestro Don Paulino González Jiménez. Querido Maestro,con mayúsculas,te he podido encontrar gracias a internet,soy buena fisonomista y no olvido jamás un rostro y más el de un ángel,pero cuando te he encontrado,ya muy tarde... Eras aquel ser dulce,que me dabas clases de bellas artes,te encantaban mis dibujos,siempre me gustaba oir tus sonetos,poesías y composiciones de bellas sevillanas,salidas del "quejio " de tu alma siempre enamorada de tu Sevilla. Ahora estarás gozando entre lirios,azucenas,jazmines y azahares en tu cielo de poeta y bellezas angelicales. ¡ Allá nos veremos buen amigo,nunca te olvidaré !,porque más que maestro ,fuiste uno de mis guías y me supiste comprender. ¡ Fuiste todo sensibilidad,tronío,arte,dulzura y alegría,que hará que en el cielo se bailen tus sevillanas con la gracia de tu Andalucía...! ¡ SALVE  DON PAULINO POR SIEMPRE,TU ALUMNA QUE JAMÁS TE OLVIDÓ...! E.R.R

¡ FELIZ NAVIDAD CON NUESTRO RECORDADO JHONN LENNON !

Tres misinetes de la poca leche

Tres misinetes de la poca leche
aunque somos la apocalipsis de los ratones,jeje

IN MEMORIAM

En esta web,así como otras que tengo sobre la naturaleza y defensa animal,no puedo dejar,porque sería injusto,dejar de recordar "in memoriam",a los grandes maestros amantes de la naturaleza,que hicieron en su vida todo por los animales: El gran Félix Rodríguez de la Fuente:
Gran naturalista burgalés,(nacido en Poza de la Sal,Burgos 14 de marzo de 1928 – murió en Shaktoolik,Alaska,el 14 de marzo de 1980). Dejó de lado su profesión de odontólogo,para dedicarse plenamente a sus amigos los Lobos,Jineta,Aves...en fin,a toda la naturaleza,sobre todo terrestre y aérea.
y al gran Jacques-Yves Cousteau:
Maestro Oceanógrafo y antiguo oficial naval (nació en Saint-André-de-Cubzac,11 de junio de 1910 - murió en París, 25 de junio de 1997) fué un oficial naval francés,creador de la escafandra autónoma y grandes diseños.
Gran amante de la Naturaleza.
Es una pena el que Dios se lleve siempre a personas tan buenas,creo que lo hace precisamente,para que no tengan que ver ni sentir el horror y el sadismo que impera en estos tiempos,con respecto al maltrato animal. Así dios,los tiene con Él,que los gozará por las bondades y sacrificios que hicieron en sus respectivas vidas terrenas,ya que lo tienen bien merecido,aunque se les eche tanto de menos...
¡Dios Salve a nuestros hermanos Félix y Jacques!
Aunque no sepamos oirlo los humanos...este clamor se oirá siempre entre todos los animales de la tierra,cielo y marinos...

Saludo